Ir al contenido principal

Cursos de Especialización en Derecho

Dirección y Coordinación

Carmen Herrero Alonso

Carmen Herrero Alonso

Directora - USAL

Walter Reifarth Muñoz

Walter Reifarth Muñoz

Coordinador - USAL

Presentación del programa

Parece difícil concebir actualmente la capacitación, el estudio e investigación y, sobre todo, la práctica del Derecho sin poner el foco de atención en una de las actividades más relevantes y complejas en las que están implicados los juristas en su quehacer profesional cotidiano: la prueba de los hechos y la averiguación de la verdad. ¿Cómo se llega a la afirmación de que unos hechos están probados? ¿Qué significa? ¿De qué verdad se está hablando? De la concepción de prueba que se aplique, así como del objetivo fundamental que se atribuya al proceso dependerá cómo se afronte la empresa probatoria y, por tanto, cuáles sean sus potenciales consecuencias.

Por otro lado, en la referida tarea están inmersos otros profesionales no juristas, expertos en materias variadas, a los que se solicita sus conocimientos científicos, técnicos, etc. para ayudar, entre otras cosas, a tomar decisiones al juzgador, al tribunal. De la calidad, fiabilidad y validez de los conocimientos que se aporten, así como de la adecuada interpretación y posterior valoración que se haga de ellos dependerá en gran medida la calidad de las decisiones que se alcancen en los tribunales.

Es por ello deseable que el resultado de esta compleja misión no contribuya simplemente a zanjar un conflicto entre partes, sino que suponga acercarse a la verdad de cómo sucedieron los hechos y que, por tanto, se decida en consecuencia. Sólo así estaremos más próximos a la consecución de la Justicia y al fortalecimiento de la legitimidad de sus instituciones.

En el curso que se presenta el alumnado encontrará una formación sólida y científica actualizada sobre los principales temas y controversias en relación con la prueba. Se combinan los aspectos teóricos fundamentales con su aplicación a distintos medios de prueba y en distintos órdenes jurisdiccionales.

El programa tiene además otras dos características que merecen reseñarse. Un carácter interdisciplinar acorde a lo que actualmente demanda la tarea objeto de especialización. Por ello, cuenta para su impartición con expertos procedentes de la filosofía del derecho, del derecho procesal, el derecho administrativo o el civil, así como con expertos en psicología jurídica y forense y con diversos magistrados de alto prestigio. Ello hace que sus contenidos sean no sólo pertinentes para juristas, sino también para esos otros profesionales y científicos que desarrollan su actividad en la práctica forense o cercanos a ella.

Finalmente, el alumnado encontrará la oportunidad de conocer herramientas y pautas concretas de actuación transferibles a su actividad profesional en relación con la obtención, interpretación y valoración de la prueba de los hechos.

Programa

  1. Cuestiones de hecho: ciencia, prueba y aproximación a la verdad en el proceso.
  2. Fundamentos sobre la prueba.
  3. Proposición y admisibilidad de la prueba.
  4. Estándares de prueba y valoración de la prueba.
  5. Motivación de las decisiones judiciales.
  6. Oralidad e inmediación en la práctica de la prueba.
  7. La prueba ilícita.
  8. Virtudes y argumentación judicial.
  9. Neurociencia, inteligencia artificial y prueba.
  10. La peritación de la maldad: prueba, dolo e imputabilidad en criminales violentos.
  11. La obtención y valoración de la prueba testifical: avances desde la Psicología del Testimonio.
  12. Buenas prácticas en las entrevistas e interrogatorios a sospechosos, imputados y testigos. Algunas pautas sobre la detección del engaño.
  13. De la apreciación de la peligrosidad a la valoración del riesgo de violencia y reincidencia: herramientas para la adopción de resoluciones judiciales.
  14. Justicia orientada al dato e IA en apoyo a las decisiones judiciales.
  15. La formación de la convicción judicial y la elaboración de la sentencia (materia penal).
  16. La prueba en segunda instancia: aspectos generales.
  17. Asuntos probatorios controvertidos y actividad interpretativa en casación.
  18. De los medios de prueba a los hechos probados.
  19. El control sobre la valoración.
  20. Ciencia Forense, prueba testifical y errores judiciales.
  21. Sesgos (cognitivos) en la obtención, análisis e interpretación de distintos medios de prueba. Aplicando soluciones.
  22. La prueba en los procesos de familia.
  23. Prueba y responsabilidad por daños.
  24. La prueba en el proceso administrativo: documentos y percepciones.

Profesorado

Carmen Herrero Alonso

Carmen Herrero Alonso

Profesora Titular de Psicología Social - USAL

Walter Reifarth Muñoz

Walter Reifarth Muñoz

Profesor Ayudante Doctor de D. Procesal - USAL

Perfecto Andrés Ibáñez

Perfecto Andrés Ibáñez

Exmagistrado Sala de lo Penal - Tribunal Supremo

Antonio Andrés Pueyo

Antonio Andrés Pueyo

Catedrático de Psicología - Univ. de Barcelona

Federico Bueno de Mata

Federico Bueno de Mata

Catedrático de Derecho Procesal - USAL

Lorenzo Bujosa Vadell

Lorenzo Bujosa Vadell

Catedrático de Derecho Procesal - USAL

Jordi Ferrer Beltrán

Jordi Ferrer Beltrán

Profesor Titular de Filosofía del Derecho - UdG

José Ramón González Clavijo

José Ramón González Clavijo

Magistrado Sala de Apelación - Audiencia Nacional

Javier Hernández García

Javier Hernández García

Magistrado Sala de lo Penal - Tribunal Supremo

Eugenio Llamas Pombo

Eugenio Llamas Pombo

Catedrático de Derecho Civil - USAL

Antonio L. Manzanero

Antonio L. Manzanero

Profesor Titular de Psicología Básica - UCM

Jaume Masip Pallejá

Jaume Masip Pallejá

Profesor Titular de Psicología Social - USAL

Jordi Nieva Fenoll

Jordi Nieva Fenoll

Catedrático de Derecho Procesal - Univ. de Barcelona

Ricardo Rivero Ortega

Ricardo Rivero Ortega

Catedrático de Derecho Administrativo - USAL

Lourdes Santos Pérez

Lourdes Santos Pérez

Profesora de Filosofía del Derecho - USAL

Jorge Sobral Fernández

Jorge Sobral Fernández

Catedrático de Psicología Social - USC